7月19日,中央紀委和國家監(jiān)委網(wǎng)站刊發(fā)《“全覆蓋”不是“啥都管”》的文章,批評了一些地方紀檢監(jiān)察機關將普通教師、醫(yī)生、公務用車司機列為監(jiān)察對象,甚至連普通群眾也要管的做法,偏離了紀檢監(jiān)察機關的工作職責。文章再次重申監(jiān)察“全覆蓋”管的是公權力,不是什么人都管,只有“行使公權力的公職人員”才是監(jiān)察對象。
在前不久發(fā)生的河南靈寶護士上班時間玩手機被開除和湖南桃江縣助產(chǎn)士辦滿月宴收禮金被審查的涉醫(yī)監(jiān)察案件中,很多醫(yī)界同道對于監(jiān)察工作表示不理解,認為這兩起案件中的護士和助產(chǎn)士并不屬于監(jiān)察對象,對于上述違紀行為應按照醫(yī)院規(guī)章制度進行處罰,監(jiān)察部門介入有矯枉過正和越位執(zhí)法之嫌。此次中央紀委和國家監(jiān)委的權威發(fā)聲,再次明確了監(jiān)察對象的范圍,不能將普通醫(yī)生列為監(jiān)察對象!給廣大醫(yī)護人員吃了一顆“定心丸”。
河南省駐馬店市紀委案件審理室紀檢監(jiān)察員劉飛指出,普通醫(yī)生并非是行使公權力的公職人員,公權力是強制性、單向性,而普通醫(yī)生的診療行為需要征得患者本人或者患者家屬的同意,這不符合公權力強制性的特征。而且公權力有地域性的限制,比如河南的交警不能到深圳去執(zhí)法交通事故,但河南的醫(yī)生卻可以到深圳進行多點執(zhí)業(yè),這都說明普通醫(yī)生不具有行使公權力的特征,不應該屬于監(jiān)察對象。
四川大學華西醫(yī)院紀委辦公室主任謝娟介紹:“判斷一個人是不是屬于監(jiān)察對象,關鍵是看他是不是依法履行公職的人員。也就是說,監(jiān)察緊盯的是公權力?!卑凑铡吨腥A人民共和國監(jiān)察法》第十五條對監(jiān)察對象范圍的規(guī)定,公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員屬于監(jiān)察對象。具體而言,公立醫(yī)院的院長、副院長;管理崗六級以上職員,從事與職權相聯(lián)系的管理事務的其他職員;在管理、監(jiān)督國有財產(chǎn)等重要崗位上工作的人員,包括會計、出納人員,采購、基建部門人員等行使醫(yī)院公權力的人員都屬于監(jiān)察對象。
但另一方面,普通醫(yī)務人員在臨時行使公權力時也會被列入監(jiān)察范圍。謝娟主任解釋道:“比如醫(yī)生臨時從事與職權相聯(lián)系的管理事務,包括擔任醫(yī)院依法組建的評標委員會、競爭性談判采購中談判小組、詢價采購中詢價小組的組成人員,參與招標、政府采購等活動時,也會被納入監(jiān)察對象?!?/p>
謝娟主任認為,對于護士上班玩手機和助產(chǎn)士辦滿月宴收受禮金的違紀行為,醫(yī)院應該堅持“懲前毖后、治病救人”的原則,綜合考慮事實、性質(zhì)、影響和本人的認識、態(tài)度等因素,在明確無職務犯罪、不違反廉潔紀律規(guī)定、不涉及利益關聯(lián)等情況下,酌情給予批評教育或相應處置。
(來源:醫(yī)師報)