-
收藏
手機(jī)看
分享
-
-
用手機(jī)掃描二維碼在手機(jī)上繼續(xù)觀(guān)看
房間隔缺損手術(shù)是微創(chuàng)好還是介入好
- 房間隔缺損手術(shù)是微創(chuàng)好還是介入好
-
參與醫(yī)生
山西省心血管病醫(yī)院 耿建慧 副主任醫(yī)師

關(guān)于房間隔缺損手術(shù)是介入好還是微創(chuàng)好,因人而異。如果發(fā)現(xiàn)缺損比較大,可能需要微創(chuàng)。假如是小缺損,介入相對(duì)更好。房間隔缺損微創(chuàng)治療予與介入治療兩者各有利弊,因?yàn)槲?chuàng)其實(shí)是在肋緣開(kāi)一個(gè)相對(duì)小口,通過(guò)短輸送鞘直接放進(jìn)傘在房間隔,把房間隔缺損堵掉。介入治療是從股靜脈入路,鞘比較長(zhǎng),而且邊緣要求大概5-7cm,微創(chuàng)可能外周有2-3cm足夠。
所以微創(chuàng)入路比較短,所以手術(shù)適應(yīng)癥比較廣,操作相對(duì)比較容易,不經(jīng)受放射線(xiàn),但是住院期間可能會(huì)比介入要長(zhǎng),畢竟有小切口,而且要通過(guò)肺或者縱隔,恢復(fù)要慢。介入治療劣勢(shì)是因輸送鞘比較長(zhǎng),而且傘大小相對(duì)固定,但是住院時(shí)間短、創(chuàng)傷小。

相關(guān)視頻